martes, 29 de abril de 2008

Los tucumanos siguen en carrera


Como lo habíamos anticipado, este jueves a partir de las 14 en cancha de Tucumán Rugby se presentará el pre seleccionado argentino juvenil ante el seleccionado desarrollo de Tucumán, partido que formará parte de la preparación para el Mundial de Gales para menores de 20 años.

En el equipo dirigido por Eduardo Fernández Gill, Eduardo Viazzo y Diego Albanese continúan los cuatro tucumanos preseleccionados: Agustín Guzmán (de Tucumán Rugby), Nicolás Sánchez (de Lawn Tennis), Jorge Hill Basilio (de Cardenales) y Lisandro Ahualli de Chazal (Universitario) quienes concentrarán en las instalaciones del Centro de Alto Rendimiento de Tucumán, a partir del miércoles 30 de abril. Esa misma jornada, los juveniles tendrán entrenamientos en doble turno.

La lista de jugadores designada para este encuentro podría sufrir modificaciones para los próximos amistosos que disputarán Los Pumitas, ante Córdoba y Buenos Aires, de cara a su preparación para la Copa del Mundo de la categoría, que se disputará en junio próximo, en Gales.

Estos son los convocados

Apellido

Nombre

Club

Puesto

Agulla

Belisario

Hindú Club

Fullback

Ahualli De Chazal

Lisandro

Universitario (T)

3ª Línea

Alcacer Mackinlay

Lucas

SIC

Medio Scrum

Andres

Nicolás

Tala RC

Fullback

Baraldo

César

Alumni

Medio Scrum

Bustillo

Esteban

Newman

Hooker

Corimayo

Facundo

Gimnasia y Tiro

Pilar

Di Franco

Tomás

Hindú Club

Centro

Di Santi

Ignacio

Champagnat

Hooker

Ellero

Agustín

Tigres de Salta

2ª Línea

Estelles

Juan Pablo

At. del Rosario

Centro

Etchart

Cristian

SIC

3ª Línea

Figallo

Juan

Jockey Club (S)

Pilar

Gómez

Lisandro

La Tablada

Centro

Gómez Naar

Eduardo

Jockey

Centro

Guidone

Mauricio

La Plata RC

Pilar

Guzmán

Santiago

Tucumán RC

2ª Línea

Hill Basilio

Jorge

Cardenales

2ª Línea

Insúa

Lucas

SIC

Wing

Insúa

Marcos

SIC

3ª Línea

Lofiego

Guido

Liceo Naval

3ª Línea

Mac

Paolo

Jockey Club (R)

Centro

Madero

Benjamín

SIC

Apertura

Palma

Diego

Pucará

Wing

Panceyra Garrido

Aníbal

Tala R.C

2ª Línea

Panessi

Francisco

Jockey Club

3ª Línea

Paschini

Lucas

La Tablada

3ª Línea

Roan

Guillermo

La Plata RC

Pilar

Salazar

Federico

Jockey Club (S)

Wing

Sánchez

Federico

Tucumán LT

Apertura

Socino

Juan Pablo

Los Matreros

Centro

Torres

Luis

Mendoza RC

Fullback

lunes, 28 de abril de 2008

Incierto futuro del rugby nacional


Históricas disputas entre el resto del país y Buenos Aires (Bs.As. también está en el interior del país, ¿o no?), no sólo en el rugby, hicieron que este país todavía no pueda sentirse plenamente como tal. ¿Qué nos pasa?

La profesora tucumana Judith Casali de Babot, doctora en Historia y profesora de Historia Contemporánea en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT, realizó un análisis desde la fecha histórica del 25 de mayo hasta nuestros días.

“...En el siglo XX es cierto que los sistemas democráticos han progresado en el mundo. Pero esas democracias no sólo han perdido su contenido social, como se las pensó en el período de la Revolución Francesa, sino que también han perdido el concepto de democracia política.
En estas últimas décadas se nota que no hemos cumplido con los ideales de Mayo. Y tampoco cumplimos con la democracia política. El sistema republicano no está funcionando. No está funcionando la división de poderes. No está funcionando la justicia independiente. Y el Congreso no está pudiendo ser el contrapeso del Poder Ejecutivo...
Hay que recuperar la idea de nación como un acto voluntario, como un deseo de comunidad, de vivir juntos, de tener las mismas leyes, de tolerancia..”
.

La página rugbytime.com.ar tiene una interesante nota respecto al tema de la reforma del estatuto de la UAR. Y otra vez las diferencias entre nuestros pares que no nos permite ver más allá del ahora.

La comisión de reforma encargada de darle un nuevo estatuto a la UAR volverá a reunirse mañana para presentar su dictamen. Lamentablemente, todo indica que no se llegará al final buscado porque las partes no acordaron modificaciones que consideran importantes para sus posiciones. Sí coinciden en la necesidad de tener un seleccionado rentado pero no en mantener el poder de Buenos Aires sobre el resto de la Uniones.

"Estamos en un impasse instransigente de ambas partes", aseguró Juan Micieli, uno de los delegados de la comisón encargada de la modificación

La reforma servirá para permitir el crecimiento del rugby argentino ya que plantea la posibilidad de tener un seleccionado rentado, una de las exigencias de la IRB para liberar una cantidad importantes de fondos para apuntalar el desarrollo que se persigue desde hace muchos años. Sin embargo, la concordancia que existió en un principio entre el interior y Buenos Aires para ubicar a Porfirio Carreras como presidente de la UAR parece no tener el mismo reflejo en estos días. La discusión no pasa por el profesionalismo de Los Pumas sino por una cuestión ancestral del rugby argentino.

Las Uniones, al margen de Buenos Aires, esperan que la URBA ceda su gran porción de representación (tiene el 47 por ciento del poder de voto) en las decisiones a tomar ya que considera excesiva la disponibilidad que ostenta. El cálculo de porcentaje se basa en la cantidad de jugadores (un voto cada 100 jugadores) y el interior quiere modificarlo a un voto por mil jugadores.

Los Pumas podrían perderse la oportunidad de jugar con los mejores

Por esta cuestión está en peligro el acuerdo de modificación del Estatuto de la UAR. La IRB, entre tanto, tiene preparada la incorporación de la Argentina al mundo del Tier 1 (los mejores seleccionados del mundo) con una liberación de un total de 5,5 millones de dólares anuales pero depende del cambio interno que se produzca ya que queda supeditada a que en la Argentina esté permitido un seleccionado rentado. En la actualidad sólo recibe 680.000 dólares por año.

Juan Manuel Micieli, presidente de la Unión de Formosa es uno de los delegados que integra la Comisión de Reforma y detalla el conflicto que frena el avance del rugby argentino. "Tal como todos saben la comisión redactó un proyecto de estatuto con dos proyectos de modificación en relación a la representatividad asamblearia es decir cantidad de votos por uniones. La URBA opina que se debe mantener tal como esta y agregar el voto institucional, es decir 1 voto c/100 jugadores de ese modo tendría aproximadamente el 45% de lo votos. Nosotros decimos 1 voto c/ 1.000, más el voto institucional (coincidimos 9 y 1 voto cada 30 años de antigüedad de las uniones tal como lo tiene la URBA en su estatuto", relató desde su provincia.

Además, agregó que "así planteadas las cosas y luego de fundamentar ambas posturas estamos en un impasse intransigente de ambas partes". Sin dudas, una complicación evidente para que se llegue a buen término con la negociación.

"Por supuesto, mi opinión -indicó- es que se apruebe el proyecto del interior en función que se tiene en cuenta una justa distribución de los poderes, recordemos que estamos en presencia de una unión que esta formada por todas las uniones del país, es decir tiene fundamento en la unión y solidaridad de todas las uniones, y sobre un elemento muy importante que es la equidad, si no respetamos estos principios de que unión hablamos, si existe una que, como hoy está de un lado y las 23 uniones restantes del otro lado y no se puede resolver por su excesivo poder".

El dirigente formoseño fue más allá. "Tenemos que consensuar o no se modifica nada", le afirmó a Rugbytime. En su opinión, la situación actual es producto de "una arbitrariedad absoluta. Yo me pregunto por qué 100 jugadores y no mil cuál es el fundamento lógico, no sería más justo también tener dentro de la ecuación matemática cantidad de clubes, cantidad de habitantes de cada unión, no es justo que analicemos cantidad de jugadores, sin tener presente cantidad de habitantes", lanzó Micieli. El conflicto, tal como se presenta parece no tener solución posible.

Una vez más, el gran perjudicado será el rugby nacional. Las mezquindades siguen siendo el freno para tener el país grande que nos merecemos.

Hasta la próxima. Un abrazo

Un honor para Tucumán

Muchas veces, entre colegas, se suscita una especie de envidia profesional o competencia estéril: si alguien me dice y me argumenta para qué sirven, les estaré agradecido.
La verdad, uno no se da cuenta lo improductivo de estas mezquindades humanas que termina por desmerecer lo poco o lo mucho que puede conseguir nuestro "rival" en el campo en el que ejercemos. Me parece un absurdo.
En coherencia con lo que digo, nobleza obliga, tengo que felicitar a Daniel Pérez, colega del canal de cable CCC donde emite domingo a domingo el programa "Nuestro Rugby", un resumen de la jornada de rugby, desde hace 15 años.
Ya lo habíamos anticipado en un post anterior que integraba el staff profesional de la UAR como analista de videos pero le debíamos una nota.
El diario La Gaceta lo publica hoy y aquí la reproducimos en su totalidad.
Vaya nuestras más sinceras felicitaciones.

“Es un gran desafío llegar a un plantel nacional”

Daniel Pérez fue confirmado como analista de videos en el staff de los seleccionados de la UAR .
EN PLENA TAREA. Daniel Pérez muestra sus herramientas de trabajo. Realiza los análisis de los videos en su “búnker” de Yerba Buena. LA GACETA / ANALIA JARAMILLO


Cuando en 1993 dio forma al programa “Nuestro rugby”, su conductor, Daniel Pérez, no se imaginaba que alguna vez lo iban a convocar desde la UAR para integrar el staff de Selecciones nacionales.
Hace unos días Pérez fue confirmado como analista de videos, área que conduce Nicolás Basdedios Molina, cuya tarea ha tomado gran importancia en los mejores seleccionados del mundo. “Por ahora estoy afectado a los seleccionados Argentina ‘A’ y a Los Pumitas M20, con los que ya trabajé en Buenos Aires y en Mendoza. También sigo de cerca a los jugadores tucumanos que integran los seleccionados nacionales. Nicolás sigue con Los Pumas”, comentó. El conductor televisivo pasó a formar parte de una familia de rugbistas cuando se casó con Inés Valdez. Su suegro, “Cacho”, fue jugador y entrenador del seleccionado de Tucumán; y sus cuñados Ramiro, Emilio y Esteban fueron jugadores de Universitario. Este último, también periodista, lo acompaña en la conducción de “Nuestro rugby” y dirige un programa destinado a juveniles: “Rugby juniors”. En una palabra, el rugby es un tema habitual en las reuniones familiares.

- ¿Cómo llegó a la UAR?
- Comencé a hacer análisis de videos el año pasado para Tucumán Rugby. A Ricardo Le Fort le gustó y me invitó a participar este año en el seleccionado tucumano. Parece que interesó el trabajo que hicimos durante el Argentino y Le Fort me recomendó para trabajar en la UAR. Ellos vieron el trabajo que realicé para Tucumán y les conformó. Por ahora en el staff somos dos y se piensa en el futuro incorporar más analistas, pero eso dependerá mucho de cómo se den las cosas.

- ¿Cómo es el trabajo de un analista de videos?
- El analista codifica el video de los partidos o entrenamientos del equipo al cual está afectado y también los partidos de los rivales. Trabaja en forma colectiva y también en el seguimiento individual de los jugadores de acuerdo con lo que nos solicita el técnico. Esto se puede hacer a través de una notebook y un programa que Basdedios trajo de Australia, que la UAR le cedió a cada Unión. Le Fort quiso aprovechar esto en Tucumán y me invitó a participar. Se prepara para los técnicos un video de acuerdo con lo que ellos necesitan, jugador por jugador, para ver sus virtudes y sus falencias. Estas son importantes, ya que también le son transmitidas a cada jugador. En las sesiones de video para el equipo se analiza las distintas facetas del juego. También se hacen videos motivacionales que se les pasan a los jugadores antes de los partidos importantes. Para el Mundial, Nicolás (Basdedios) hizo muchos videos para Los Pumas y esa fue un arma más que tuvo el equipo para llegar a donde llegó.

-¿Qué significa estar en el staff de un plantel nacional?
- Es un orgullo, una satisfacción y un desafío muy grande. Estar en un equipo nacional es lo más lindo que me pasó en mi carrera de periodista y en mi corta experiencia como analista de videos, ya que llevo 15 meses en esto. Lo estoy disfrutando y espero seguir haciéndolo. Quiero compartir esta alegría con los que hicieron esto posible, como Le Fort y los miembros de la URT que confiaron en mí, al igual que mi familia, que me apoya en esto.

sábado, 26 de abril de 2008

Lucas, el elegido


Dicen que favor por favor se paga. Bien, Chicho Rovira, amigo y colega de los medio locales tucumanos y colaborador de la excelente página nacional de rugbyfun.com.ar, se tomó el atrevimiento de subir la nota que publiqué en este blog sobre los referees tucumanos.
Gracias enorme, no sólo a rugbyfun sino también a Chicho por tamaño honor.
Pero, como dije al principio, una mano lava la otra.
Le hicieron una nota a Lucas Barrera Oro, quien fue elegido para formar parte de los 35 jugadores que esperan el pulgar levantado de la dupla Phelan (¿está bien escrito así Marco?) - Turnes para integrar alguno de los equipos nacionales.
La intención nuestra era hacerle un reportaje a cada uno de los convocados. Tengo varias excusas e intentos de explicación de por qué todavía no cumplí pero no vienen al caso.
Lo cierto es que le hicieron la nota a Lucas y acá se las paso tal cual como la publicaron.

El título "Tucumán tiene un crack..."

El nivel de este tucumano viene en alza desde hace un tiempo largo, pero terminó de explotar en la derrota de su seleccionado ante Buenos Aires, por la final del Torneo Argentino 2008. Ahí todo el mundo ovalado pudo verlo en acción y, obvio, quedó embobado por su potencia y velocidad.
Pero, ¿quién es este chico? Le cuento. Lucas Barrera Oro es el fullback de Universitario de Tucumán y también del seleccionado naranja. Tiene 26 años, pesa 83 kilos y mide 1,81 metro. El back integró un preseleccionado de los Pumitas M19 y, además, desparramó su talento por Europa durante un año.

Presentado el crack made in Tucumán, es bueno resaltar que Lucas integra la nómina de jugadores viaticados que comenzaron a practicar bajo el mando de Santiago Phelan, flamante head coach de Los Pumas. Obvio, el fullback no viaja a Buenos Aires para cada entrenamiento, sino que se prepara en su provincia junto a los otros seis tucumanos convocados (entre ellos se encuentra el buenazo de José María Núñez Piossek). “Empezamos a practicar la semana pasada, con Cacho Banegas y Nicolás Centurión como profesores. La verdad es que estamos entrenando muy bien”, explica Barrera Oro para abrir la charla con Rugby Fun.

¿Te sorprendió la convocatoria?
Sí, la verdad es que sí. Cuando uno juega al rugby en el Interior ve muy lejana la posibilidad de llegar a un seleccionado nacional. Por eso cuando me llegó la convocatoria me sorprendí muchísimo; mi alegría fue infinita.

¿Sentís que terminaste de convencer a los técnicos después de la final contra Buenos Aires?
Me parece que sí, porque al rugby de Tucumán no lo miran mucho. Por suerte tuve un buen partido contra Buenos Aires, aunque lamentablemente no alcanzó para ganar; se nos escapó un gran torneo.

¿Cuesta sacarse la espina?
Sí, es muy difícil olvidarse del partido. Tucumán dejó todo y Buenos Aires vino a defenderse. Eso habla de lo bien parado que está el rugby tucumano. Creo que hasta que no tengamos revancha no nos vamos a poder sacar la espina que nos dejaron clavada.

¿2009 es el año?
Esperemos que sí. Nosotros ya le pedimos en una reunión a la Unión de Tucumán para que se siga trabajando durante todo el año. La idea es continuar con el grupo y meter algunos partidos para seguir mejorando en varios aspectos.

PD: Sé que la última foto le gustó a Lucas así que aquí se la repito. Un abrazo. Hasta la próxima.

viernes, 25 de abril de 2008

Se viene dura la mano


En el marco de la crisis por falta de árbitro que sufre la Unión de Rugby de Tucumán, el Consejo Directivo decidió aplicar con fuerza el reglamento y poner las cosas en orden.
No sé si será la solución pero por algo se empieza. En realidad, esto que se propone ahora como solución tendría que haberse hecho antes y además, copiar de otras provincias donde el referato es rentado.
¿Pagar a los árbitros es la solución? Es un tema ríspido y, sinceramente, no creo que la plata sea el único camino que brinde respuesta. Pero ante la falta de voluntarios, de gente con vocación para ser réferi pues, al parecer, "don dinero" queda como única alternativa.
Este es el texto del boletín donde trata este tema:

La URT informa a los clubes, afiliados e invitados, de campeonatos locales, en todas las divisiones competitivas, que deberán elevar hasta el día lunes 28 de abril a horas 20.00 en la sede de la URT, por nota, fax o mail el listado de árbitros que los representarán ajustándose a las siguientes disposiciones :

1. Deberá inscribirse un árbitro o dos aspirantes (mayores de diecinueve años, aquí se hace una excepción) por cada división competitiva inscripta, incluida Primera e Intermedia. La citada inscripción esta sujeta a la aprobación de la Comisión de Árbitros de la URT y al cumplimiento de evaluación medica o apto médico, que se realizará en lugar y fecha a determinar por la URT. .-

2. Cada uno de los árbitros designados por los clubes representará a una de las divisiones inscriptas, designación que deberá ser nominal y se mantendrá durante el transcurso de toda la temporada, debiendo cada arbitro designado o en su defecto los aspirantes, refrendar la designación realizada mediante firma ante las autoridades de la URT..

La no presentación del listado, presentación incompleta, no presentación del árbitro a dirigir el partido que le designare la Comisión de Árbitros, no concurrencia a las clases de aspirantes, no aprobación del curso por parte de los aspirantes acarreará las penalidades que a continuación se detallan

1. No presentación del listado: se descontará un punto de la tabla de posiciones, a cada división inscripta, por cada fecha del campeonato que se disputare y el Club siguiere sin presentar la lista. Si luego de tres fechas siguiere sin presentarse el listado, se descontaran dos puntos por cada fecha que se dispute. De persistir sin presentar el listado luego de la quinta fecha en falta, se retiraran del torneo a todas las divisiones del club.

2. Presentación incompleta: Se procederá de la misma manera que lo detallado en punto anterior, pero aplicándose la sanción únicamente a la/s division/es que no tuviesen árbitro o aspirantes nominados.

3. No presentación del árbitro a dirigir el partido designado: se descontará un punto a la división por la que fue nominado el arbitro, excepto Primera e Intermedia, en cuyo caso se aplicará las sanciones previstas para el Torneo Regional. A la tercera ausencia se descontaran dos puntos, a la quinta ausencia se retirará del torneo a la división que hubiere nominado a ese árbitro. Las ausencias se computarán en forma consecutiva o alternada.

4. No concurrencia de aspirantes a las clases: en caso de ausencias a las clases por parte de los dos aspirantes se aplicará las mismas penalidades que en punto c).

5. No aprobación del curso de aspirantes: en caso de que ninguno de los dos aspirantes nominados aprobase el curso, la división quedará automáticamente eliminada del campeonato.
Los clubes serán responsables de reemplazar a los árbitros y/o aspirantes que por razones de fuerza mayor no puedan cumplir con el compromiso asumido.

TORNEO REGIONAL DEL NORTE DE CLUBES – 2008 “HECTOR CABRERA”

Atentos a la crisis planteada por la falta de Arbitros, el Honorable Consejo Directivo de la UNION DE RUGBY DE TUCUMÁN, ha dispuesto la aplicación estricta del Artículo 7° del Reglamento del Torneo Anual Regional, que dice textualmente:

Artículo7°: Los árbitros serán propuestos por la Comisión de Árbitros de la URT, en coordinación con las comisiones de las otras Uniones y designados por el HCD de la URT. Cada Unión designará tantos árbitros como equipos la representen (dos por cada Club). Su incumplimiento hará que la Unión responsable sea pasible de una multa por cada uno que no presente, equivalente al triple del viático que le corresponda a un árbitro para dirigir en su provincia, por cada fecha.”

Del propio reglamento se desprende que la Unión de Salta debe designar 10 (diez) árbitros por los cinco Clubes que participan, y que la Unión de Santiago del Estero, debe aportar 4 (cuatro) árbitros por los dos Clubes que participan.
La misma norma estipula que por cada árbitro no presentado se generará una Multa automática de tres viáticos por fecha, valor que de acuerdo a los importes que se venían pagando, será de $ 360.- (trescientos sesenta) para Salta y de $ 240.- (doscientos cuarenta) para Santiago del Estero.
Se ha dispuesto que la Unión en falta, debe depositar las Multas generadas en la Cuenta Corriente N° 0520-05801-7 del Banco HSBC, Sucursal Tucumán, dentro de la semana siguiente a la fecha del incumplimiento; si así no lo hiciera, todos los Clubes que la representan, perderán la condición de local para las programaciones posteriores, pasando esa condición al Club adversario, situación que se mantendrá hasta el pago total de las Multas adeudadas.

jueves, 24 de abril de 2008

Tres de cuatro


Son cuatro los aspirantes tucumanos a Pumitas en esta nueva etapa donde el tridente Viazzo-Fernández Gil-Albanese está a la cabeza por primera vez.
De los cuatro, tres fueron elegidos por los entrenadores para ingresar como titulares: Santiago Guzmán, Lisandro Ahualli De Chazal (que apoyó un try) y Nicolás Sánchez formaron parte del equipo que disputó en Mendoza un encuentro amistoso con la selección cuyana.
El partido se disputó en las instalaciones de Los Tordos Rugby Club y fue arbitrado por Andrés Ramos y se implementó la modalidad de tres tiempos de 30 minutos cada uno.

En el comienzo del encuentro, los dos llegaban a los ingoales contrarios, pero no desplegaban un juego vistoso, y era palpable la poca sincronización de ambos conjuntos, ya que ninguno de los dos tiene mucho rodaje.
A los 14 minutos del primer tiempo, en el desprendimiento de un line maul, llegó el primer try; Alberto Porolli de Los Tordos, llevó los cinco primeros puntos para el Seleccionado local. El marcador no se amplió porque Cano no pudo convertir.
En ese momento se evidenciaba la superioridad de tamaño de los mendocinos, pero ya se avizoraba que los chicos del sub 20 tenían mayor resto físico.
Casi al término del primer período, tras una corrida de 40 metros del apertura visitante, llegó el try de la igualdad para los Pumitas, logrado por Ahualli de Chazal, el chico de Universitario de Tucumán.
En el segundo tiempo, se podían observar imprecisiones en ambos conjuntos (quizá por producto del cansancio), como por ejemplo la apertura de las pelotas que salían de las formaciones.

A los 8 minutos de este período se produjo el try del medio scrum del SIC, Lucas Alcacer, después de varias fases de ataque contra el ingoal mendocino. El pateador no logró los dos puntos de la conversión.
Ninguno de los dos Seleccionados abusó de la patada, y trataban de desplegar el juego de manos, que era el objetivo principal de éste amistoso.
En la mitad del segundo tiempo, llegó el try de los mendocinos a manos de Salcedo, que Freire no pudo convertir. El resultado hasta ese momento era 12 a 10 a favor de Cuyo.
Posteriormente se produjo el ingreso del mendocino Fidel Lamy, de Banco Rugby Club para el seleccionado de los Pumitas, y los 26 minutos de la segunda etapa, llegó el desequilibrio personal de Luis Torres, el chico de Mendoza Rugby Club y consiguió un try que colocó al M 20 por encima de Cuyo. No hubo conversión, y es justo decir que era bastante difícil de lograrla por la proximidad a la línea de touch.

En el epílogo, a los 31 minutos, los Pumitas lograron aumentar diferencias a través de Benjamín Madero, del SIC, con su try convertido. Hasta aquí, las cosas estaban relativamente parejas.

Pero el tercer tiempo fue completamente favorable a los chicos del seleccionado de menores de 20 años de la UAR, ya que apoyaron 4 veces en el ingoal del Seleccionado de la URC.
A los 18 minutos Francisco Pannesi del Jockey de Córdoba, a los 22 minutos, Mauricio Guidone de La Plata R.C., a los 26 Tomás Di Franco de Hindú Club, y a los 29 minutos el cordobés Nicolás Andrés de El Tala, dieron cifras definitivas al encuentro que sirvió como preparación para los chicos del M 20 de Argentina, que la semana entrante jugarán con el equipo Desarrollo de Tucumán.

Síntesis:

Argentina: Mauricio Guidone, Esteban Bustillo y Facundo Corimayo; Santiago Guzmán y Aníbal Panceyra; Christian Etchart, Lisandro Ahualli y Francisco Panessi; Lucas Alcácer Mackinlay (C) y Nicolás Sánchez; Federico Salazar, Miguel González, Paolo Mac y Nicolás Andrés; Luis Torres.
Ingresaron: Luciano Leibson, Ignacio Di Santi, Guillermo Róan, Jorge Hill Basilio, Agustín Ellero, Lucas Paschini, Marcos Insúa, Martín Landajo, Benjamín Madero, Armando Lértora, Juan Pablo Estelles, Tomás Di Franco, Lucas Insúa y Joaquín Tuculet.
Entrenadores: Eduardo Fernández Gill y Eduardo Viazzo.

Mendoza: Cristián Taholín, Alberto Porolli y Jerónimo De los Ríos; Juan Ongay (c) y Darío Yordana; Gonzalo Salcedo, Juan Pablo Ruiz y Alejandro D’Elía; Luciano Cano y Francisco Diez; Omar Moreno, Facundo Biffi, Juan Mangione y Patricio Sánchez; Federico Ballarini.
Ingresaron: Pozo, Suárez, Alvarado, Trivella, Castillo, Bär, Abraham, Pesinatti, Freire, Satlari y Pincolini.
Entrenadores: Pontis – Gabrielli.

Tantos: Primer Tiempo: 13’ try de Porolli (M); 26’, try de Ahualli convertido por Madero (A).
Resultado Parcial: Argentina 7 – Mendoza 5.

Segundo Tiempo: 6’ try de Alcácer (A); 17 try de Salcedo (M) 24’ try de Torres (A); 30’, try de Madero convertido por el mismo (A).
Resultado Parcial: Argentina 24 – Mendoza 10.

Tercer Tiempo: 5’, try de Satlari (M); 9’, try de Panessi convertido por Socino (A); 17’, try de Guidone convertido por Socino (A); 26’, try de Di Franco (A); y 30’, try de Andrés (A).
Resultado Final: Argentina 48 – Mendoza 15.

Cancha: Los Tordos.
Arbitro: Andrés Ramos (URC).

Declaraciones:
Eduardo Fernández Gill (Entrenador)

“La verdad que los jugadores que estuvieron en cancha cubrieron las expectativas y quedamos muy contentos, ya que jugamos contra un Seleccionado mayor, que ya estaba armado y los chicos desarrollaron una disciplina de juego importante, a pesar de que al principio les costo un poco sacarse los nervios”.
“Con el pasar de los minutos, los chicos fueron tomando confianza y realmente hicieron cosas muy importantes que nos dejan, tanto a Viazzo como a mí, muy contentos”.
“El scrum de Mendoza es muy fuerte y los chicos lo jugaron muy bien, de igual a igual, y en el contacto cuidaron muy bien la pelota. Hay que destacar la labor defensiva, porque recuperamos muchas pelotas”.
“Este fue el primer paso y ahora vamos a hacer una evaluación individual de los jugadores y la semana que viene vamos a jugar a Tucumán. Luego enfrentaremos a Córdoba y por último jugaremos contra Buenos Aires, una semana antes de irnos”.

Fuente: MDZon line, UAR

Se la veía venir

Tal vez no tan drástica pero se veía venir una crisis como la que atraviesa actualmente el referato tucumano. La suspensión de la fecha de este fin de semana, en todas las divisiones, habla a las claras del evidente problema de la Unión de Rugby.
No hay voluntarios. ¿Y esto qué quiere decir?
La Real Academia Española define al voluntario como aquél que realiza un acto por "voluntad y no por deber u obligación" y a la voluntad como "la elección de algo sin precepto o impulso externo que a ello obligue".
Esta crisis es parecida a la dirigencial. Porque para ser árbitro de rugby, no basta solamente para entrar a divertirse con 30 amigos dentro de una cancha como escribió hoy Guillermo Monti en La Gaceta sino también hay que comprometerse: estudiar, estar al tanto de todas las reglas nuevas, ponerse en estado físico, sacrificar los fines de semana más de un par de horas porque tal vez te toque viajar y, entonces, tendrás que perder hasta un día. Y soportar frases como la de "fracasado", porque probablemente el juez tuvo pasado como rugbista,
entre otras tantas groseras, hirientes y de mal gusto. Si es que no se le da a la hinchada por tirarle un botellazo como le sucedió a Oscar Vittar, haciéndolo responsable de que su equipo haya perdido.
Entonces, estamos mal. Porque existe una imperiosa necesidad de árbitros en la provincia. Ya el año pasado los boletines informaban sobre sanciones económicas a los clubes (previa advertencia) por la ausencia de los árbitros a los distintos partidos programados en diferentes divisiones.
¿Y cuál es la actualidad de los referees? Entre todos los clubes de Tucumán, sólo hay dos de primera línea que cumplen el estatuto, esto es, un árbitro por cada división. El resto, en algunos casos, está muy lejos de cumplir.
Y esa es a la verdadera crisis. Cumplir con lo establecido, con lo acordado. Pero no es un problema sólo de los clubes. Es de la sociedad que se ha acostumbrado a no cumplir.
Y si vemos que el club que menos cumple es el del presidente de la Unión, pues, sólo nos queda rezar para que algo cambie.
Esta es la nómina que emitió la Unión en el boletín nº 10, que también puede consultarse en la página www.urtuc.com.ar

CLUBES DIVISIONES ARBITROS ASPIRANTES

CARDENALES R.C. 7 6 0

LINCE R.C. 7 6 0

LOS TARCOS R.C. 7 7 2

TUC. LAWN TENNIS C. 7 5 8

TUCUMAN RUGBY C. 10 4 3

UNIVERSITARIO R.C. 11 7 0

CORSARIOS R.C. 2 4 0

NATACIÓN Y GIMNASIA 7 7 0

JOCKEY CLUB 6 3 0

HUIRAPUCA S.C. 7 2 3

AGUARAY R.C (AGUILARES) 1 0 0

COIPU (FAMAILLA) 2 0 0

TAFI VIEJO R.C. 3 0 0

BAJO HONDO R.C. 3 2 3

SALTA ( 5 CLUBES) 10 3 0

STGO. DEL ESTERO (2 CLUBES) 4 0 0


Más información en www.rugbytucumano.com.ar